Отзывы на металлоискатель XP Adventis 2
//Владмир
Протестили два прибора, в заводской компектации (без доп катушек). Теджон и Адвентис 2.
Адвентис одназначно глубже!
Интересный прибор, качество-цена среди приборов такого плана самое высокое!
//V.Strelok
прибор у напарника,и он им очень доволен.заметил бг стоит на среднем значении постоянно,если не ошибаюсь на границе красной зоны.
//РОГ
Пользую Адвентис 2 с начала сезона, доволен как слон. На мусорках работет отлично. По находкам не отстаёт (а иногда и превосходит ) Джи макса 2.
//Чегевара
Была возможность поюзать немного сей девайс — не увидел отличий по конструктиву от старших братьев. Кстати тоже глубокий и быстрый, только дискрим иначе реализован. Это уже на любителя.
//Asgo
Удалось сегодня прогуляться с адвентисом. В первый раз с момента покупки практически весь день в поле. Поле правда далеко не изобиловало сигналами, но все же.
Главный вопрос дня — пока не понятно нужно ли было покупать его в пару к хорошо освоенному кондору. Не могу пока сказать что адвентис чем то лучше,но и что хуже то же язык не поворачивается сказать. Мест хороших все меньше, надо же себя чем то развлекать
Техника поиска у адвентиса совсем другая. Мне не привычная, однако освоился быстро. Кажется все не сложно.
Что понравилось.
ОЧЕНЬ информативный звук! Прибор живой, не робот, реально как продолжение руки. Цель как бы ощупываешь руками. В густой грязи ощупываешь и с закрытыми глазами но щупаешь.
Несмотря на один тон, жужжания, похрюкивания, тише, громче,с обрывом и плавно на нет, различное поле сигнала все это на самом деле очень явно и очень информативно.
Единственный большой минус одного тона — необходимость дискрима. На кондоре я приглушал звук железа и по обилию мелкого железного мусора знал что к месту надо принюхаться и махать вдумчивей.
На счет глубины очень удивил. 2 коп Е2, достал с глубины чуть больше длинного лезвия фискаря. Сигнал тонкий, тихий, но услышал и без наушников. Тихий, еле-еле, но сигнал, не глюк. Такой заутробный, древностью от такого сигнала несет Не достав монету сразу, сделал раскоп пошире дабы убедиться что не промазал и не ошибиться с глубиной. Потом копнул по центру большой ямы и вот она красота. Сантиметров 40 точно! Чуйка стояла на пресете, грунт на 11, дискрим 2 на 13 часов. Катушка 27 см. Грунт вполне низкой минерализации, сильно влажная целина.
Мотом достал кусок латуни тоже с хорошей глубины. Накрутил чуйку до упора — пошли глюки, но если место интересное и ходить вдумчиво, то вполне можно. Правда не знаю насколько прибавляется глубина, стоит ли.
Что не понравилось или я пока не понял.
Кровельная жесть, куски с два спич. коробка поют цветниной. Довольно таки чисто. Если форма близкая к квадрату — поворот на 90 градусов не помогает.
Как отличить подмаскированную железом цветнину пока не понятно. Но спорных сигналов было мало, не потренировался пока.
На мусоре наверное сложней чем с кондором. Железа придется копать гораздо больше. Но и кондором можно копать, а можно и не копать спорные сигналы, но чернину он как то однозначней отличает. Его величество годограф!
Конструктив тоже не очень понравился. Не привычно мне приборы разбирать. Крепление блока хлипковатое.
А в целом прибор хороший. Хорошие от него ощущения!
//Багратид