Отзывы о металлоискателе White’s MXT

Весь прикол в том что у меня МХТ после Терры 50,так видит глубже однозначно! Начал докапываться до таких глубин,где с Террой не знал что что-то бывает. Но это по мелочи и глубине до 30 см.Затуханием высокой частоты на более серьезных глубинах пренебречь наверное не получится…

Василий Иванович White’s MXT рулит. Хожу с ним второй сезон. Котушку не менял- полностью устраивает. Особенно хорош по чешуе.

Алекс12 боевой топорик 12см длинны, при тяжелом крымском грунте со штыка под камнями поднял с штатной моно катушкой…. Но если по глубине тягаться, думаю МХТ несколько уступит некоторым другим приборам. Но у него много других плюсов. Если за глубиной идти то минелаб с 15″Коилтеком будете котлованы давать стране Были бы деньги я бы его не продал, но как второй прибор в гонке за глубиной пробовал бы несколько других вариантов.

Ovidiy Кстати с 12 дюймовой катушкой, которая недавно вышла, которая MONO, результат показывает очень не плохой, до 35 см Николаевский рупь.

NAS Прибор MXT быстро поддался освоению и ни сколько не жалею, что купил именно его а не прибор дешевле или дороже….

Hit-ReZZ после месяца использования девайса решил написать отзыв. просьба ногами не пинать. white’s mxt после minelab terra 30. девайс не самый распространенный в украине, можно даже сказать не частый, как и продукция вайтса. первые впечатления. мхт не давно, где-то с месяц, но уже успел порадовать находками. по сравнению с теркой: чувствительность на мелочь — просто вне конкуренции, чует на ура, иногда задолбаешься искать. но и хожу на по возможности на максимальной чувствительности (так же ходил и с теркой), глюков как таковых особо нет, на самом максимуме может иногда «попискивать», что не столь существенно, лечится уменьшением треш холда и в случае чего можно уменьшить gain. у терры такой прикол был но только если на максимальной чувствительности при чувствительном ударе катушки обо что-либо. тут такого пока не наблюдал. настройка проста как 2х2 — 3 регулятора(чувствительность, дискриминация и пороговый тон), 2 переключателя — один выбор режимов(ювелирка, реликвии и геологоразведка) и второй — баланс грунта(положения: фиксированный, условия поиска на морском пляже и собственно режим автоматической подстройки на грунт). еще есть триггер в рукоятке(3 положения — стандартный режим, пин-поинт и альтернативный) дискриминатор реализован довольно-таки интересно — в режиме ювелирка он работает как разделитель: т.е. то что выше установленного значения — высокий тон, то что ниже — низкий. триггер в положении от себя задействует режим фильтрации язычков от банок, но как оно на практике пока не проверял. для режима реликвии — регулятор дискрима работает как и в других мд — значения ниже установленного значения не принимаются. в стандартном режиме (триггер посредине) — звук только один. триггер от себя — (альтернативный режим) то что надо — цветняк «орет» высоким тоном, железные цели низким. по дискриминации — дискрим четкий, если цель стоящая — не упустит. определенно стал копать меньше ржавого железа, если конечно оно не огромным куском. кованных гвоздей еще не накопал, или не определяет, или мне не попадались(хотя напарник выкапывал), если сигнал неуверенный — начинаю заходить с разных сторон и в 90% случаев переходит на железо. это есть гут. по поводу пинпойнта — пользуюсь им только для определения возможной глубины залегания и в редких случаях для нахождения центра объекта. по определению центра — точный, терка иногда в сторону «уводила». питание: хотя требут повышенного внимания (в виде 8 элементов питания типа АА) в энергопотреблении неприхотлив, 4 выезда без подзарядки акуммуляторов 2700 мА, и все еще 10 вольт из возможных 10-11 (8*1.2 от акк против 8*1.5 от батареек), минимальный порог ниже которого не стоит опускаться это 8 вольт. терра с 4 батами от дюрасела «жила» меньше. по конструктиву — первое впечатление немного необычно, как бы «мешает» сам блок под подлокотником. щас привык. эргономичность тоже на высоте, не так чувствется вес из-за отличной балансировки. терра просто была легче, и там балансировка особой роли имхо не играла. по поводу сборки — болт крепления катушки к штанге просто песня, удобен в эксплуатации, в отличии от семейства икс-терр где производители пожмотничали и сделали его ну очень неудобным. еще что понравилось в констрективе нижней штанги — 2 штыря для фиксации против 1 на терре — поясню почему: допустим если нужно размернуть катушку в свою сторону (рекомендуют таким образом ходить по траве) или неправильно установил среднее звено(изгиб не в ту сторону) нет необходимости долбаться с откручиванием болта катушки и приведения последней в требуемое положение, просто развернул как надо и зафиксировал. еще по режимам — режим проспектинг(иначе геологоразведка) еще особо не «распробовал», но он максимален по глубине поика — т.к. по сути это тот же режим пинпоинта, но с разделением на чермет/цветмет, есть отображение степени минерализации грунта и определение вероятноси того, является ли цель железов (в %). ну теперь единственная ложка дегтя в бочку с медом — отсутствие регулировки звука. по отзывам окружающих — «перемудрили со звуком». вывод или ходиь в наушниках, или поступать так как асьководы — методом заклеивания динамика. но тут возникает проблема — звук зависит от глубины цели и выставленного значения чувствительности — т.е. в данном случае может быть пропуск глубинной цели. так что имхо пока пусть лучше орет. или заклеить какую-то часть динамика, это еще надо определять экспериментально — что хорошо дома, то может не подойти в поле. еще момент по поводу «совместимости» с другими приборами во время поиска — не дружит с е-траком, в радиусе метра 2-3 обоих начинает пробивать на постороннее гудение(на е-трак-е по отзыву владельца наводка была вообще в радиусе 10м). не комфортно. терка 50 вообще не реагирует, если только близко не поднести.по наблюдениям с гареттами тоже нормально взаимодействуют, с дфх нареканий вроде тоже не было.

поручикъ В МХТ мне очень понравился быстрый отклик . Дискриминация конечно на среднем уровне , но полагаю что это особенность принципа работы ( из-за формы конуса луча и какой-то американской «матери» ) большой 12″ Mono катушки , с DD « дискрим» должен быть лучше.

Ferum Тяжелая, более говорливая, предназначена для чистых мест, больше подходит для поиска реликвий. Единственный и неоспоримый плюс это зона охвата ,собственно для этого ее и делали.

Ветер сегодня опять осмотрел все приборы… что ни говори, а вайтсы, включая Призмы- очень добротно сделаны. В каждой детали, стыке — чувствуется качество сборки и дорогие материалы. Это как в машине — есть дешевый пластик, а есть дорогой )) их даже в руке приятно держать

SAAB Место- берег реки, мелкие камни, гравий. Объект- самое крупное из виденного ранее. Режим Relics, disc- 2, t +3. Глубина 4см- VDI- 26, 8см- 14 12см- 6 16см- 1 Т.е, чем глубже, тем VDI ближе к железу. Сигнал- то же. Но заметил особенность. На макс. глубине, имея четкие железные сигнал и число, сковыриваем ногой пару- тройку см грунта/гравия, и если это то, то VDI тут же увеличивается на насколько цифр, если все-таки железо, то остается первоначальным. Где-то читал, что большая масса /30- 50г/ дает число до 70-ти. Но, боюсь, нам такое не грозит))). Резюме: однозначного ответа на вопрос нет. Надеюсь, помог.

Дайм Собсно с МХТ отходил сезон. После Экспа было тяжеловато, но теперь не жалею. Кажущаяся по началу какофония звуков в режиме Relict превратилась чуть ли не в обстоятельное и информативное повествование диктора