Отзывы о металлоискателях Whites Matrix M6
Отзывы о металлоискателях Whites Matrix M6, которые мы собрали на различных форумах в интернете.
Matrix M6 выбрал из-за совокупности качеств.
— прибор надежный и конструктивно крепок — проверенно временем.
— питание в 8 батарей — кто то скажет что это минус. Для меня это минус косвенный..эти 4 дополнительные батареи (по сравнению с 4 батарейными собратьями) надо докупать, заряжать + это 360-400 грамм к весу прибора, но я готов с этим мириться , M6 расходует эту дополнительную емкость с пользой (ведь не секрет, что хорошее питание прибора это одна из составляющих его стабильности, правильной балансировки от грунта..и прочих копательких радостей )
— шкала VDI в 180 сегментов — тож хорошо
— ничего лишнего в элементах управление (хотя кое чтоб добавить не помешало , тот же ручной грунтбалан)
— большой выбор катушек (если не ошибаюсь больше 12 ), под любые цели и задачи. (я не знаю другой линейки приборов к которой бы было столько катушек )
из минусов для себо отметил
— громоздкость в разобранном состоянии
— относительно большой вес
— более новые модели приборов имеют более быстрый отклик, но если не скакать по полю как сайгак, то это не сильно заметно.
(Источник — форум Ревьюдетектор)
На М6 приятный пороговый тон становится, если добавить. По 4 часа до обеда минимум ходил по полям он не напрягал меня в наушниках.
(Источник — форум Ревьюдетектор)
Большой минус это конструкция верхней части(не разборная)при отличном балансе в руке, цена (мог бы быть и по дешевле), звук (но, когда что-то рядом шумит, то это +) а в остальном только +
(Источник — форум Ревьюдетектор)
Мне М6 нравится больше, чем Терка 705, потому что катух как грязи-это раз. Разделение и скорость у М6 тоже хороша — это два. И конструктив хоть и громоздкий, зато крепок и надежен — это три. И, самое главное, хоть М6 и проще, нет геолого-разведки, ручного баланса и т.д., но он не уступает Терке.
(Источник — форум Ревьюдетектор)
Whites Matrix М6 отличный агрегат, я очень доволен особенно по дрёму, да и на заср…х урочищах намного лучше с мусором справляется, чем Т-74(расстался с ней и не разу непожалел) докупил себе катушку 10DD…доволен. По звуку на М6: он тоже достаточно информативен, только иной, чем на Тёрке.
(Источник — форум Ревьюдетектор)
Про конструктив. Блок в котором размещен отсек батарей, мозги и элементы управления батарей металлический.
Блок дисплея сделан из качественного пластика. Параллельно рукоятке к штанге приварена металлическая пластина. На эту пластину и насажен блок дисплея. То есть, если захотите отломать это блок, придется хорошенько надавить, что бы вырвало дыру под болтом крепления (болт проходит через стальную пластину и и сверху металлическая гайка )и сорвало 4 болта стягивающих верхнюю и нижнюю часть корпуса (болты вкручены в пластмассу корпуса ).
(Источник — форум Ревьюдетектор)
К вопросу о качестве комплектующих «шестерки»:весной умудрился загнуть и сместить со своего места крепления флажок триггера-переключателя режимов работы…ессно триггер после этого работать перестал. Не долго прогоревав показал МД одному знакомому эл.технику…он при мне разобрал триггер, все поставил на место, собрал, добавив при этом дословно :»..давно таких качественных вещей в руках не держал..» МД теперь работает точно также как и до поломки.
В приборе все просто и надежно, как в солдатском табурете. С теркой 705 не сравнивал, т.к. у знакомых копателей ее нет, а вот сорекс, кондор, аська по кол-ву находок всегда уступали..
(Источник — форум Ревьюдетектор)
Специально не взвешивал, но развесовка очень хорошая, после дня копа, рука не устала. Уши желательно использовать, т.к. у М6 громкий динамик, а регулятора громкости нет. Лично меня это не напрягает, потому как привык копать в наушниках.
(Источник — форум Ревьюдетектор)
(с) 2011 www.shop-detect.ru