Тестирование металлоискателя АКА Сорекс 7281
Мы стараемся использовать каждую возможность для тестирования новых приборов и для проверки работы старых в новых условиях. Все для того, чтобы получить новую информацию, сравнить характеристики, понять как работают те или иные модели приборов.
Подошла очередь и новой модификации детектора АКА Сорекс. На смену модели Сорекс 7280М пришла новая разработка – 7281, которая выпускается в двух модификациях – на батарейках и на встроенном аккумуляторе.
И вот, спустя некоторое время после начала продаж этой новой модели, у нас появилась возможность съездить на слет, на который нас пригласил поисковик Вадим Док и заодно протестить этот новый прибор. Однозначных мнений по Сорексу к этому времени еще не сформировалось – были и весьма хвалебные отзывы, были и крайне негативные. От наших клиентов, которым мы уже успели поставить эту модель, также были весьма неоднозначные отзывы – кто-то писал, что доволен, кто-то просто молчал, а кто-то писал, что бывают трудности с поиском этим металлоискателем. Поначалу мы списывали все это на трудности освоения приборов АКА, т.к. они не самые простые. Но оказалось не все так просто. Дело в том, что компания АКА очень любит нововведения и модификации – не успев доработать одну модификацию – уже выпускают другую. Так видимо произошло и в этот раз. Первое разочарование нас ждало еще на складе, когда взяв в руки прибор на батарейках, мы не поняли, почему он не работает – точнее он работал, но золотое кольцо, к примеру, он не видел дальше, чем на 3-и сантиметра. Мы проверили абсолютно все настройки, характеристики, полазили в меню – с приборами АКА мы хорошо знакомы и просто не могли понять, в чем же дело. Оказалось все банально – брак. Этот прибор ушел на замену. На слет для тестов мы взяли точно такой же Сорекс 7281 только на аккумуляторах, который на складе весьма нормально работал.
Но на слете нас ждало уже более серьезное разочарование – прибор весьма не однозначный. По глубин вроде бы не плох, но это на воздухе – в земле все оказалось намного печальней. Огромное количество фантомных сигналов и ложных срабатываний делали работу и поиск с прибором просто не выносимыми. Порой нельзя было понять что это – нормальная цель или ложное срабатывание. Мозг был в постоянном напряжении. При поиске требуется постоянно вслушиваться – ложные сигналы постоянно отвлекают, замедляют работу. И в итоге за все время слета, несмотря на то, что нам удалось обследовать близлежащие районы и у многих были интересные и многочисленные находки, Сорекс нас абсолютно не порадовал. Через какое-то время мы разочарованно отнесли его в машину. Именно про это рассказывали многие из наших клиентов, которые приобрели последнюю модификацию Сорекса – все пищит, никак не можем понять, как искать. Мы списывали это на неумение пользоваться приборами АКА – люди взяли в первый раз детектор этой фирмы, но оказалось, что видимо есть еще какие-то недоработки и Сорекс можно назвать пока сырым прибором. Кому то везет – им попадаются весьма удачно работающие детекторы, кому то, как в данном случае на слете нам не повезло и детектор работает крайне нестабильно с большим количеством фантомных и ложных сигналов, что делает его работу крайне и крайне неэффективной.
В целом же задумка Сорекса была весьма неплохой – бюджетный металлоискатель от отечественной фирмы, в хорошем новом корпусе, легкий, удобный. Но будущие модификации видимо подвели черту и сделали приговор этому металлоискателю. Цена пошла вверх, металлоискатель стал работать менее стабильно, новые прошивки весьма неоднозначны. Результаты говорят сами за себя.
Из минусов еще следует отметить, что в руке он крайне не удобен – весьма тяжелая катушка при очень легком корпусе дают большой дисбаланс – основной вес приходится на самый низ штанги, на место, где крепятся катушки. При этом идет большое напряжение на руке – то есть приходиться махать весьма существенным грузом катушки при легком весе прибора в целом. Это очень ощущается усилием на кисти и работа не комфортна для поисковика.
Что уж говорить о работе с фантомными сигналами на невысокой траве (дело было еще в начале мая, поэтому трава была еще не высокая). Поле было очень удобно, без большого количества мусора, но фантомило буквально везде. Более менее стабильно прибор начал работать, когда чувствительность мы снизили почти вдвое. Но при такой чувствительности платить за такой детектор кажется весьма и весьма сомнительным. Почему он работал не стабильно на высокой чувствительности, что отмечали и наши коллеги и клиенты, мы не понимаем. Конечно, это не касается абсолютно всех приборов Сорекс. Возможно это не поголовная болезнь, может быть есть какие-то нюансы, возможно следует более точно настраивать или подбирать катушки под приборы. Мы, к сожалению, не знаем, тут виднее специалистам АКА. Но им стоит подзадуматься и довести прибор до ума. К тому же цена в данный момент на металлоискатель кажется весьма не разумной: когда прибор стоил 13500 рублей и потом уже 15 с лишним тысяч, можно было еще понять, но когда планка цены перевалила за 20, 22, 23 это уже слишком. В этом ценовом диапазоне у Сорекса есть куда более сильные конкуренты импортного производства со стабильным качеством, с отточенными характеристиками, со стабильной работой. Так что наш первый серьезный тест не по воздуху оказался для Сорекса весьма плачевным. Не все же петь хвалебные отзывы – хотели бы мы, чтобы Сорекс был идеален, но, к сожалению, на данный момент это не так. Будем следить за развитием событий и желать компании АКА как можно быстрее стабилизировать работу Сорекса.
(с) 2011 www.shop-detect.ru