Поиск с металлоискателем в деревне

Найти заветную монету с металлоискателем не так уж и сложно, как может показаться на первый взгляд. Куда сложней найти хорошее место, где таких монет много. Это очередная статья о том, где и как можно поискать монеты и другие старинные вещи при помощи металлоискателя. Непосредственно в ней пойдет речь о поиске в деревне. Не на старом урочище, не на месте старой деревни, где она была каких-то 100-50 лет назад, а на месте существующей деревни.

Дело в том, что места расположения ныне не существующих деревень сейчас, как правило, оказываются довольно сильно замусорены. Очень многие деревни исчезли в советский период и застали множество современного мусора. На таких местах будут регулярно встречаться и водочные пробки, и консервы, и алюминиевая проволока и др. мусорные предметы из металла. Поэтому поиск в таким местах может быть очень некомфортным – огромное количество сигналов, в результате чего результативность может быть крайне низкой.

В существующей же деревне поиск может быть куда более продуктивным и можно найти такие места, где современного мусора очень мало в сравнении со старыми деревнями. Например, наша команда поисковиков последнее время часто прибегает именно к таким видам поиска, когда мы ищем не места старых деревень, которые уже скорей всего посещались поисковиками, не труднодоступные урочища, где все поросло травой и деревьями и поиск будет крайне не удобен и не перспективен, а в существующих деревнях, где у нас есть знакомые, друзья, родственники. Этот поиск оказывается на поверку куда более плодотворным.

Итак, ныне существующая деревня. Представьте себе деревню 10-15 домов. Дома все старые. В идеале нужно выбирать деревню, где нет огромного количества советских построек, различных колхозных и других сооружений. Обычная спокойная уединенная деревушка. Если заглянуть в историю, то Вы скорей всего узнаете, что каких-то лет 150-200 назад в этой деревушке могло быть не 15, а, к примеру, 30 домов или больше. Оставшиеся дома могли исчезнуть, их жители могли умереть, их родственники уехать в другие места. Таким образом, деревня сузилась, стала менее многочисленной. Такая деревня может оказаться целым Клондайком для поисковика. Сейчас мы попытаемся объяснить, почему же это так.

Во-первых, в такие места многие поисковики не захаживают, т.к. люди предпочитают искать по классической схеме — по историческим картам (там где раньше стояли деревни, а сейчас их нет – это распаханные поля). На таких местах огромная конкуренция и замусоренность. Мусорные сигналы идут в перемешку с полезными сигналами. КПД такого поиска крайне мал. В существующей деревне, на ее окраине, где сейчас, казалось бы, простой луг, ранее могли стоять дома. Такие места оказываются не столь сильно замусорены. Конечно, везде есть свои исключения. Там, где у людей сейчас свободные огороды, т.е. участки уходят в открытое поле, где иногда сажается картошка, иногда просто косится трава для скота – в таких местах тоже могли стоять раньше постройки. Здесь современный житель не мусорит, а тем самым создаются более благоприятные условия для нашего поиска. Остается лишь подобрать те места, где мы не будем своим хобби мешать местным жителям. Либо, как делаем чаще мы – копаем по договоренности, когда нас пускают или приглашают, показывают где можно спокойно покопать, а где копать не хотелось бы.

Вокруг любой деревни кипела жизнь. Где то были дома, где то, возможно, были предприятия. Очень часто после обследований вокруг деревень находятся ярмарки, которые до этого не могли найти.

Безусловно, что это тоже очень кропотливый труд, так как не такой локализованный. Такой поиск — это метод проб и ошибок. Но, приведу последний пример: одна маленькая уединенная тверская деревушка, в которую мы регулярно приезжаем к нашим хорошим знакомым в гости, радует нас уже не первый год находками в самом центре. Деревня совсем небольшая, порядка 8-ми домов всего. Небольшой она была и 100-150 лет назад. Тем не менее, по находкам оказалось, что люди живут там достаточно давно – находки от 14-15 века и далее. При этом это все в непосредственной близости к центру деревни и ее окраинам. Находки были со всех сторон деревни – где более многочисленные, где-то менее. Нашли мы, где была вторая линия домов, где были хозяйственные постройки порядка 100 лет назад. Т.е. такой поиск оказался куда более продуктивным. И все самое интересное под носом – там много уникальных находок. Много достаточно раритетных. Так что поиск в существующей деревне может весьма порадовать приятными сюрпризами. И сейчас мы говорим уже не каких-то случайностях, а о систематическом подходе, который мы применяем уже последние года 2 и весьма успешно. То есть окраины существующих деревень, небольшие свободные участки в центре существующих деревень.

Главная сложность в этом поиске – не конфликтовать с местными жителями, не вызывать у них негативных реакций на хождение с металлоискателем. Обязательно за собой закапывать и маскировать ямки.

В тех деревнях, которые стоят на берегу больших рек, бывают тоже интересные участки. Например, как правило, деревня не стоит на самом берегу – стоит в 10 и более метрах от начала мыса берега. Это пространство могло также быть заселено в старину, а в старину люди более плотно селились к воде, а также оно было постоянно исхожено, так как была необходимость постоянного подхода к воде.

В таких местах были и различные мероприятия на берегу реки, так что находки в таких местах будут обязательно. Кроме того в таких местах мы неоднократно находили места древних поселений.

Если оценить по результативности, то поиск в существующих деревнях может быть до 2-х раз более продуктивным, чем многочисленная езда и путешествия в поисках какого-то уловистого на находки заброшенного урочища.

Еще раз вернемся к вопросу, почему поиск в существующей деревне может быть более плодотворным.

1. Можно найти места менее замусоренные, чем урочища за счет того, что люди не мусорят у себя под боком.
2. Существующие деревни являются более перспективными с точки зрения находок, чем те, которые могли исчезнуть по тем или иным причинам. Почему исчезали деревни? Из-за не перспективности и т.д. Как правило, это период советской коллективизации. Исчезали преимущественно менее богатые, менее зажиточные деревни. Таким образом, больше шансов, что в существующем селе в старину жили более знатные люди.
3. Современный мусор и находки находятся на разных ареалах обитания – они не перемешаны, так как на полях, где раньше были деревни. Представьте, что деревню распахали 50-80 лет назад. Начали распахивать, а все, что осталось от домов с фундаментом, со всем мусором перемешалось с землей. Получается такой «салат» преимущественно из негативных находок – железо, жестянки, склянки, пивные пробки. Безусловно, попадаются и старинные какие-то изделия, но все это настолько перемешано, что не идет ни в какое сравнение. В существующей же деревне можно попасть на небольшой участочек, скажем там 10 на 20 метров, но где не будет практически современного мусора, а все преимущественно цветные сигналы будут характеризоваться возрастом от 100 лет.
4. Еще одно важное преимущество копа в деревне – используя Ваши связи можно попасть на те участки, на которые никогда не попадет другой кладоискатель. Вас могут пустить на огород к знакомому – нас часто, например, приглашают даже друзья друзей. Приглашают поискать, посмотреть – самим интересно, что же лежит у них под ногами на их земле. В других условия, не имея знакомств в деревне, просто так на такое место не попадешь. Тут, конечно, очень важно умение наладить коммуникации и общаться с людьми, располагать к себе.

Завершая статью, скажем, что последний наш большой выезд в Тверскую область в существующую деревню, в которой мы жили, отдыхали, ловили рыбу, принес нам массу интересных находок как раз на окраине. Езда по урочищам была крайне непродуктивна. Более старинные места попадались случайным образом, так что с точки зрения КПД безусловно коп существующей деревни, учитывая общие правила и присматривая подходящие участки, вполне вероятно, окажется более результативным на находки, чем классический поиск.

(с) 2011 www.shop-detect.ru