Отзывы о металлоискателе Minelab E-Track с форумов от профессионалов и кладоискателей
Отзывы пользователей данной модели собранные на форумах в интернете, а так же мнения наших коллег и друзей.
От себя добавил бы- у Трака заметно интереснее дискрим, особенно по глубоким целям. Преимущество по глубине по крупным целям- огромно, по чешуе и мелкой пластике- меньше. ( источник reviewdetector : fanagor)
Несколько лет ходил с самоделкой и периодически сравнивал с фирмой у друзей ,мой брал глубже…однозначно…Но когда у друга появился е-трак
и я увидел как он определяет ,что лежит под катушкой я проникся к треку уважением и приобрёл..Осень ходил с ним есть много нюансов-тонкостей, не зная которые, можно разочароваться..Сейчас могу сказать- где под катушкой:
монета,серебро золото,олово,люмень,фальга,ржавая жесть.пробка!!!,бесказырка!!! рубль,два,пять,50коп!!!!!=наши и многе другое.
На сегодня, по стоимости до 100т.рублей, лучше E-Trac пока нет прибора-это однозначно…возразить могут только те ,кто его ещё не освоил, а осваивать его ещё можно долго, получая истинное удовольствие..Кто хочет творческого подхода в поиске и индивиудального вложения, Е-Трак не заменим… (источник reviewdetector : хопёр )
Пример: в одном и том же месте,чувствую грунт поумнел;делаю максим чуйку-и под катушкой монета!!!…Ещё раз повторю,что сказал в начале форума,и чем зажёг всех!!!-У Е-ТРЕКА множество вариантов настройки,что его выгодно выделяет среди металлодет….Вот этими приёмами и надо делиться….их сотни.. (источник reviewdetector : хопёр )
Итак, что хочу сказать по прибору. Прибор в целом очень нравится (было с чем сравнивать) Начинал с Exp SE потом какое то время походил с Fisher F-75.
Из плюсов прибор стал цепче.… И толи за счет новой катушки то ли за счет нового процессора глубина обнаружения стала больше. Проверялось все на хоженом месте – появлялись новые находки :)). Не знаю, кому как, но русифицированное меню мне импонирует — возможностей настроек стало больше прибор можно сделать более индивидуальным. Пока не понял смысла возможностей отстройки на компе…. по-моему, с самого прибора все проще и яснее. Хотя может под особые условия поиска надо вырисовывать маски на компе …. Огромный плюс (как для меня) это то, что на экране одновременно есть два показателя «числовой» и «осевой» с возможностью выбора доминанты –Повторюсь как для меня это приятно и удобно. Ту да же, в плюсы — более точный пинпоинтер с возможностью дискриминации. Правда надо быть осторожнее лежащая рядом железка может забить слабый сигнал монеты или рарика….. В целом все очень мило и приемлемо и вес и балансировка и энергопотребление… ( источник : kladoiskateli : Тимаф )
Мне удалось походить имея в руках оба эти прибора(Е-Трак и Сигнум) К сожалению из-за дождя времени было всего несколько часов. Проверял одни и те же звуки поочередно каждым прибором. Понадеялся на опыт приобретенный ранее с Вектором, в отличии то которого Сиг оказался совершенно другим прибором. Поэтому обьективного сравнения не получилось. А субьективно у Сигнума вроде глубина обнаружения побольше будет, т.е. глубоко залегавшую чешуйку он вроде поувереннее брал. Е-Трак немного удобнее, не надо все время на дисплей смотреть, ходишь только по слуху. Дискрим у Е-Трака получше мне показалось, он чаще указывал что в земле чернуха, а Сиг сомневался(может из-за отсутствия опыта работы с ним) Сиг точнее указывает на цель, ямки не большие выходят… Но он сложнее, в настройках так и не разобрался… Вобщем прибор мне понравился, планирую брать для зачистки перспективных мест. ( источник reviewdetector : prestidigitator )
Однозначно лучше чем SE, дискриминация лучше, на мусоре ходить на порядок лучше (прибор стабильнее). Глубина поболее. Недостаток — вес и не очень удачная балансировка (хотя если с SE ходили, то привыкли) ( источник kubar : vovas)
Однозначно превосходит, даже терка немного отстает по чешуе, а глубина у Трека — достойная и самая лучшая…..хожу с ним с весны, а до этого был два года SE…, перед ним Фишер………
Поэтому берите и не сомневайтесь…. ЕЩЕ — Рекомендую, взять его на денек в прокат и походить по полю, посмотрите — лежит душа к нему или…. Есть люди, которые например Фишер не на что не променяют…., а Вам что ближе будет — то и берите…. ( источник kubar : Копай )
В стандартной комплектации E-track по глубине превосходит, но если на Фишер 75 докупить катушки, то вопрос спорный. Но тогда и ценник сравняется. Но опять же и на Е-трак можно тоже докупить… ( источник kubar : Джонс )
Прибор Minelab e-trac хороший, сбалансирован лучше, чем мой гарретт 2500 GTI, поэтому его немного больший вес не ощущается, даже наоборот… Дискриминация действительно — хорошая и плюс ко всему — очень хорошая работа на высокоминерализованных грунтах.
На Питерском слете, который прошел в конце лета 2008 года, это единственный прибор, который «увидел» кубышку, предоставленную мной для экспериментов, на глубине… Приготовьтесь…
60-65 сантиметров!!! Второе место по глубине обнаружения кубышки были у экспа 2, который увидел ее на 50-55 сантиметров. Остальные приборы, в том числе мой Гарик 2500, отдыхали за пределами ниже 40 см… Этот пример сыграл свою роль в том, какой будет мой следующий прибор! ( источник kubar : veles )
Е-Трэк великолепный прибор для тех, кто никуда не торопится. Всякие мистеры Торопыжки обычно берут Фишер или Терры, им кажется, что чем быстрее бегаешь и машешь, тем находок больше и они лучше. А реалии обычно совсем другие. Вдобавок Е-Трак единственный прибор имеющий инверсию звука, т.е. если надо зачистить место в ноль меняете установки и всё. Сменные катушки опять же. Да тяжеловат, да прожорлив. Но это всё окупается с лихвой благодаря глубине обнаружения и дисриминации. А дискриминатор действительно на данный момент самый лучший. 1750 сегментов, все остальные просто курят. ( источник kubar : кастетыч )
Вот находки Е-треком за сегодня: Что сказать?Боюсь сглазить прибор просто поразил!Просто даже не ожидал… Ребяты,короче шоб не мусолить скажу одно—наконец то!!!! Работали в шесть приборов Два Гаретта,СЕ,Эксп2 и XLT и мой соответственно.По количеству найденых монет(пусть простят камрады)прибор мой «взул» всех,обычно в этой компании «взували» меня,ну или мой прибор.Допускаю что субъективно мне хочется хвалить «свое болото»,но тут пока не к чему придраться.Проверяли по глубине-Етрек, на «ручном»максимуме стабильно работая на сильно минерализованных грунтах он дал большие показатели чем Эксп2 и СЕ.Камрад работавший СЕ-шкой,взяв в руки прибор,сказал что работает стабильнее и тише,в руке лежит по другому.Пробовал работать с масками-не понравилось.Кто привык работать СЕ хой на всех металлах и 32 ручной,будет приятно удивлен как прибор спокойно ведет себя в похожих настройках.Отдельный штрих — на этих настройках с 15 см поднял чешуйку,стабильный сигнал,сильно замусоренный участок.И еще,лопату теперь надо таскать только на плече,в руке с боку уже не катит,лафа закончилась!Вообще у меня такое предположение,что прибор может и больше,просто без знания английского настройка прибора была выполнена интуитивно. Руке после СЕ шки непривычно,но думаю привыкнуть смогу.Вот такие пироги.Не мастер я писать по многу…Да и налазились сегодня до чёртиков,опять же стакан горячего вина за ужином… ( источник kladoiskateli : Kaiser )
А по дискриминации данный прибор вытесняет все предшествующие модели,без обсуждений.Я ходил со многими приборами.такой чистоты в определении не встречал.Для того,что бы уловить разницу-нужно просто «помахать» несколько часов и мнение изменится на «РАЗ» ( источник : mdrussia : фотограф )
E-Trak отличный прибор, обладает лучшим дискриминатором (1750 сегментов), работает на 28 частотах, аналогов ему нету, но при своей функциональности и возможностям прост в работе, так как прибор русифицирован, всё меню на русском языке!!! (источник kladoiskatel : mdregion35 )
Для пляжа стандартная катушка годиться на все 100% , да и на замусоренных местах она вполне достойно себя ведет . Вообще в отличии от семейства Экспов Е-Трак совсем неприхотлив на сильно замусоренных местах и местах под электросетями, именно за это я его и люблю . (источник kladoiskatel : Iskatel )
Подробнее характеристики металлоискателя Minelab E-Track
Купить металлоискатель Minelab E-Track
(c) www.shop-detect.ru