Отзывы о металлоискателях Minelab X-Terra 705 74 70
Отзывы о серии металлоискателей Минелаб Терра 70, 74 и 705 которые мы собрали на форумах в интрнете.
очень плотно потестил Minelab X-terra 705 в выходные. Катушку использовал старую 10″дд, от земли не отстраивался (там не земля , а фронтовая каша)
ходил с двумя напарниками , у обоих т74.
сразу скажу — более «цепучая» за мелкую цель, я сразу начал чаще копать , чем они. Сначала думали, что мне больше везет, но к середине дня я уже сильно устал — между мусора (гвозди и море осколки-гильзы)выдергивались рваным откликом советы, несколько бубенцов, пуговицы. Я точно на таких местах так много мелочи не выдергивал террой70. Похоже выжали что-то типа «разделения целей», но ловит не четким сигналом, а неровным или срывающимся ( скорей не звуком, а срывающейся подсказкой).Почти все было до полштыка, т.е. все верховое, удивила только пробка на полтора штыка — ну очень сильно кричала. Надо еще учесть, что дд10 не есть для таких мест — надо меньше ставить.
В итоге за день , у меня полная ладонь мелочи, у них на двоих меньше. Все-таки сделали поправку на новинку, но в итоге решили, что это просто был «мой день». У обоих стаж поиска более десяти лет
(источник Ревьюдетектор: Сергей Филяк)
ходил в воскресенье с Minelab x terra 705-й…
Место было малозамусоренное и бедное … сравнивать с Т74 не буду..
Но уделил немного времени проверке работы 705-й в Георазведке с включённой Айронмаск…
Тестировалась лизина деньга и четыре ржавых гвоздя 80 мм… всё это положил рядом друг с другом… проверял по воздуху…
Айронмаск (установил на максимум, 20) работает…. дискриминация присутствует…
Однозначно можно рекомендовать к применению но скорее для добора распашки на несильно замусоренном месте… ржа пропискивала … а монетка давала звук чёткий…
Кто проверял работу Георазведки на т74 меня поймёт надеюсь…
(источник Ревьюдетектор: GOSHA samara)
Очень понравился глубиномер. Теперь поверхностные пробки — не проблема. В общем, сильно жалею, что не взял МОНО. Наверное, к осени буду брать 3 кГц. Если разберусь
(источник Ревьюдетектор: Гвардеец)
После того как я взял Т-705., ф-70 сразу забросил, хотя для нее еще докупалась дд кат. от ф-75 и дд. мини(лодочка) Так вот эта мини лодочка на мусорке работает изумительно.,1) не глючит от скош. травы(можно шуршать с усилием) 2)очень быстрый отклик(хоть бегом беги) 3) можно работать на полн. чуйке 99…. и др. Замер по воздуху 25см 2к 1812г. (в грунте не замерял). Я это к чему., не хотелось бы мне иметь второй прибор специально для мини кат.(накладно это) дык вот и думаю, заменить (6 дд для Терки) выше описанною!
(источник Ревьюдетектор: гошагоша)
…ну по приборам с большими кат. я уже определился Терка лучше., у Фишера своеобразный звук — хрюк с писком периодически, как у неврастеника, отвлекает перед проверками, но возможно это из-за моей сугубо личной привычки. А вот 6 дд на терку мне видимо придется прикупить не за дорого, чтоб самому все проверить. А то правды тут мне не добиться. Кстати у меня был случай из области (аж сам удивился)., Была у меня АСЯ-250 набрел я с ней не на место примерно 5 на 5 м. осенью собрал монет по моему +-20 заскочил туда весной и с долгими мучениями поднял еще шт. 6. Потом по случаю на 7 слете кладоискателей выиграл Ф-70. И с ним решил заскочить на это место (с штатной кат.)и…ничего там не нашел, на этом и успокоился. Через пол года купил мини, и решил так сказать для интересу заскочить на это место. И…удивился., как будто там вообще не кто не ходил, нашел еще более 20 шт. и опосля туда заскакивая еще находил. Напомню место 5 на 5 м. примерно, и мусора там мало было. Да, забыл.,(монеты были СССР до 61г.) (источник Ревьюдетектор: гошагоша)
Потдержу!! Последний месяц бегал с Minelab x-terra 705 и чередовал с Т 70, так вот поднято было много и глубина я вам скажу радует…..не стоит критиковать тёрку, аппарат очень достойный и даст фору многим по глубине, специфичный дискрим, но это если есть голова на плечах лечится элементарно, надо слушать прибор, а не махать им как косой, копать все сомнительные сигналы и обязательно в наушниках, глубинную монету 705 видит хорошо и судя по показаниям VDI -8—+48, вероятность 70% что там монета, с любого аппарата можно вытянуть максимум в грунте, достойный режим проспектинг……..это ещё 20% прибавки в глубине, сложного ничего нет, за месяц освоил на все сто и постоянно с ним лазил, лишь иногда переключал, что бы перепроверить сигнал(мусорка отпадает), да и по мне -не люблю в таких местах копать-мне не нравиться!!!
(источник Ревьюдетектор: Чубрик)
Парни! могу сказать точно x-terra 705 очень хорош на уже выбитых местах.
Причём даже сам не подозревал, а история была такая:
Поле выбирал ближе к дому и с удобным подъездом т.к поехал в будний день после работы, так воздухом подышать и клюшкой помахать, физически размяться. Побродил по полю где то с часик, пусто! думаю выбили начисто. Побрёл к машине, а по пути небольшой кустарник, ну я к нему и завернул. Первый сигнал не заставил себя долго ждать, я лопату на вскидку и в землю по самый корешок т.к был уже немного зол, вынимаю с большим куском землицы, а там пять копеек ранние советы, ну думаю хоть не совсем в пустую бензин прокатал. Отхожу метра два, ещё трёшечка, потом ещё, далее и монархия попёрла, короче поднял я тогда часа за полтара с два десятка монет, совсем крутых монеток не было, но суть не в том. А местечко примерно метров 25 на 10 получилось небольшой кусочек ,я его хорошо протралил. Короче Уже начал собираться домой, гляжу мужычок через поле чешет с клюшкой тоже, я его попреветсвоал махнул рукой, смотрю ко мне свернул, подходит, разговорились, он мне говорит, тут раньше дом стоял, так я это место ещё в прошлом году начисто зачистил нечего ловить тут, а я ему не согласен! достаю свою горстку монеток, демонстрирую, мужичок в небольшом удивлении, говорит мои поздравления! Короче поболтали мы ещё, поделились опытом в оперативной работе, пока до машин ковыляли, и разъехались!
А я еду домой в тёплой машинке, настроение хорошее, качу и думаю, хорошо, что парни прибор порекомендовали и в настройках дали разобраться!
(источник Ревьюдетектор :Baro)
Если хотите собирать чешую: катушка 18.75ДД, наушники, чуйка максимальная (если позволят грунт), все металлы, водить неспешно, тщательно обследуя участок местности, сомнительные сигналы обследовать с разных сторон. Результаты удивят. Вот и все премудрости. Удачи в поиске чешуи!
(источник Ревьюдетектор :vsr)
Посмотрел на ГЕО (GEO) режим minelab 705 с удовольствием! Я думал эта функция только для поиска золотых самородков. Удивлен и обрадован. Есть над чем поработать. Придется все допетровские площадки заново в гео-режиме проходить. Значит снова будут находки, а это радует! Главное при обучении работе в «ГЕО» режиме это не торопиться, научиться понимать прибор, слышать его. Ведите катушку медленно, как можно ближе к земле и слушайте, что говорит прибор. Дисплей не отображает рейтинг цели, как в обычном режиме поиска, все на слух, как во всех профессиональных детекторах. СЛУШАЙТЕ! Удачи всем и хороших уделов!
(источник: форум Ревьюдетектор, Триволт)
Попробуйте в начале выставить правильно БГ. Катушкой широко махать не надо, естественно держать впритирку к земле или вообще по земле. Не спеша водите, старайтесь не допускать пропусков, внимательно слушайте звуки. При поиске чешуи рекомендую работать в наушниках. Катушку конечно 10,5 на 18,75 кГц поставить. Тогда будете собирать чешую за теми кто «вокруг». Правда показания 18-й катушки несколько отличаются от универсальной. Но привыкание приходит после первого копа.
(источник Ревьюдетектор : vsr)
Хожу по чешуе с 705-кой второй сезон- видит ОНА ее и раком и боком и наперекосяк и абсолютно четкий чешуйный сигнал. Полушки птички Грозного видит на раз!!!Сигнум -апарат хороший,но немного «тормозит»по чешуе(у меня друг с ним ходит-чешую видит хорошо, не спорю,но медленно как-то у него это получается…. Хорошие результаты Сиг показал по старой империи(на непаханых деревнях) Берет очень глубоко!!!!! Но чешуя-это для Терок! Почему то Сигнум при четком монетном сигнале, тратит больше времени чтобы распознать пуговичку(орленка) хотя Терка никогда не перепутает(показ либо 40 либо 37-38)-большая разница!!! Вывод-Сиг по империи хорош( с последней прошивкой и катушкой с желтой точкой и буковкой S
(источник Ревьюдетектор :Skruber)
Думаю вы правы! Зимой купил Сиг 7272 с апреля сделал с ним уже 5 выездов и всё лучше и лучше! уже хожу на КТ-F по старине практически без глюков на КТ-S пробовал на выжженной — короче начал понимать прибор, так-сказать и может выводы делать пока рановато, но вижу пока по империи *лупит* очень здорово! НО! Тёрка — 705 с 18,75 кгц обходит меня с огромным перевесом по-чешуе! Просто даже стыдно говорить насколько! а 15ДД-ставил – особых масштабных изменений по сравнению не наблюдалось… пока вот такие выводы сделал….будем дальше осваивать.
(источник Ревьюдетектор : genaika)
Добрый день комрады
только вернулся с природы, волею судеб пришлось ехать на дачу, поэтому тестил прибор в ни разу не историческом месте, попросту на соседнем поле
Тест любительский, посему просьба не кидаться табуретками!
Для начала попробовал на исскуственных целях: пробка пивная, фольга от пакета, медная монета, медный гвоздик, монета 50 коп, язычок от банки, золотое кольцо, ржавый гвоздь. Для целостности картины выкопал землю одним комом, и в процессе им в яме и приваливал цель.
В 705 катушка 10,5” DD 7,5кГц Похоже 705 Терра явно достойный приемник T-74, чуйка на отличной высоте, при значении чувст. 25 (30 максимум) прибор отлично ловит на штык фискаря (с линейкой не пробовал, не пинайте), закапывал медный гвоздик (гвоздик мелкий), сигнал тухнет на штык + 5-7 см. Практически на все цели сигнал четкий, с разным VDI.
Режим дискриминации «3» чем-то похож на «все металлы», железо не все отсекает. Режим отслеживания грунта включал, но похоже он сильно снижает чуйку, в инструкции пишут он работает для сильноминерализованных грунтов, что у нас в Подмосковье редкость.
В поле с прибором провел часа 3-4, поле было пахотное, но лет 5-7 не засевалось, много железного мусора (немного походил с режимом «все металлы»), с разными режимами дискрима откопал множество фольги (кепочки) водочных бутылок на разной глубине, иногда глубже чем на штык (с нечетким сигналом). Потестил режим пин-пойнт – отлично. Поднял гильзу 1941 года немецкую, видимо трофейное ружье кто-то пристреливал. Под конец дня выкопал медную копейку 1898 г. По ощущениям прибор очень понравился, высокая чувствительность, не тяжелый, хорошо сидит в руке.
По подсветке – присутствует, подтверждаю, но в потемках копать с налобником удобнее
(источник Ревьюдетектор : x-poisk)
Наконец-то выбрался на коп. В пятницу только-только получил прибор. До этого был Фишер 1236.
Терра-705 — тяжелее, если сравнивать с легчайшим Фишером.
Глубина — очень достойная. Особенно понравился глубиномер. Реально хорошая штука при отсечении поврехностных пробок.
Даже не представляете, какая это головная боль — иметь катушку ДД. раньше с моно управлялся а ура. Теперь приходится рыть огроменные ямы.
(источник Ревьюдетектор : Гвардеец)
Сам отходил с Террой 705 три сезона в недельных и многонедельных экспедициях. С так что все возможности этого прибора знаю в полном объёме. На самом деле не совсем прост, есть нюансы, дающие опытному поисковику с ним преимущества. Одно из главных достоинсв, высочайшая устойчивость к механическим воздействиям на катушку без возникновения фантомов. Это позволяет на максимальных настройках ломать бурьян, стерню, разгребать пашню, «волоча» катушку по грунту, слыша при этом слабейший отклик от металла. Это даёт преимущество при работе в сложных условиях в реальном поиске даже перед теми приборами, которым Терра проигрывает по чуйке в «тестовых» рафинированных условиях, но имеющими фантомность. При том стабильна в своих характеристиках, прощая ошибки в балансе, чем дружелюбна к неопытному пользователю.
Сигнум по части устойчивости к механическим воздействиям копия Терры, со всеми вытекающими достоинствами. Но при этом глубже по всем целям Терры с 7,5кГц 10″ДД . По мелким (чешуя менее 0.7г, крестики) он примерно равен Терре с 18,75кГц 10″ДД, но в такой комплектации Терра с сильнейшим разрывом уступает ему по крупной пластике и «империи». Так что Сиг более универсален на одном проходе площадки.
При этом правда весьма чувствителен к ошибкам в балансировке, что может свести на нет все его преимущества в руках неопытного пользователя.
При работе на «все металлы», благодаря двум независимым каналам озвучки НАМНОГО информативнее. С опытом очень точно по сочетанию и силе звука можно представлять глубину и размер цели, что (опять же с опытом) хорошо уточняет годограф.
Не так давно, приехав к прохожему разобраться с его прибором, дал ему свой заведомо исправный Сигнум, сам ходил с Террой 705. Ощущение… как будто оглох на одно ухо (хожу на все металлы) Но это личное ИМХО. У самого Терра 705 весь сезон лежит в запасе. Точнее… в домашнем «музее». Ибо рука её продать не поднимется. Очень уж много с ней пройдено и найдено. Всё ж достойный прибор. Но… для опытного оператора Сигнум (особенно 7272) всё же глубже, точнее, информативнее, лучше на средних и тяжёлых грунтах.
(источник Ревьюдетектор : Землеройк)